Jaka jest różnica między ścieżką BSI do osiągnięcia zerowej emisji netto (Net Zero Pathway) a osiągnięciem neutralności węglowej zgodnie z normą ISO 14068?
Kluczowa różnica polega na tym, że podejście ISO 14068 pozwala organizacji na zakup kompensacyjnych kredytów węglowych w celu osiągnięcia neutralności węglowej przy jednoczesnym stopniowym zmniejszaniu emisji. Podejście oparte na ścieżce BSI do osiągnięcia zerowej emisji netto kładzie większy nacisk na priorytetowe znaczenie osiągnięcia redukcji emisji, przy czym kompensacyjne kredyty węglowe są wykorzystywane wyłącznie w celu ograniczenia emisji rezydualnych, w przypadku gdy ich dalsza redukcja nie jest opłacalna z finansowego lub technologicznego punktu widzenia.
Czy BSI może certyfikować moją organizację zarówno pod kątem zgodności ze ścieżką BSI do osiągnięcia zerowej emisji netto, jak i neutralnością węglową wg normy ISO 14068?
Nasza ścieżka do osiągnięcia zerowej emisji netto jest odpowiednia dla organizacji, które dążą do osiągnięcia zerowej emisji netto, podczas gdy norma ISO 14068 koncentruje się na neutralności węglowej z większym wykorzystaniem kredytów kompensacyjnych w celu osiągnięcia tego zamierzenia.
Ustaliliśmy już cele redukcyjne z inną organizacją, dlaczego mielibyśmy korzystać ze ścieżki BSI do osiągnięcia zerowej emisji netto?
Ustalenie celów jest dobrym pierwszym krokiem, a cele redukcyjne ustalone z inną firmą mogą być wykorzystane w połączeniu z naszym programem. Zaletą ścieżki BSI do osiągnięcia zerowej emisji netto jest to, że wykracza ona poza samo ustalanie celów, ponieważ program ten obejmuje coroczne audyty i przegląd postępów w realizacji tych celów, aby upewnić się, że są one osiągane. Ścieżka BSI do osiągnięcia zerowej emisji netto rozpoczyna się od rygorystycznej weryfikacji śladu węglowego zgodnie z wymogami normy ISO 14064-1, co oznacza, że cele redukcyjne są ustalane w oparciu o dokładny punkt odniesienia, który został niezależnie zweryfikowany, aby zapewnić, że wszystkie istotne emisje zostały uwzględnione, zapewniając w ten sposób wiarygodność Twojej drogi do osiągnięcia zerowej emisji netto.
Czy ścieżka BSI do osiągnięcia zerowej emisji netto pozwala na podejście oparte na dekarbonizacji branży?
BSI odradza stosowanie podejścia opartego na dekarbonizacji branży w przypadku ustalania celów redukcyjnych na poziomie organizacji. Każda organizacja jest inna, dlatego zalecamy, aby cele były specyficzne dla organizacji, a nie dla branży.
Chcę uwzględnić tylko emisje zakresu 1 i 2 w mojej weryfikacji śladu węglowego, ponieważ emisje zakresu 3 są zbyt skomplikowane i nie mogę uzyskać potrzebnych danych. Czy to w porządku?
Nie, norma ISO 14064-1 wymaga uwzględnienia wszystkich zakresów emisji w Twoim śladzie węglowym, emisje zakresu 3 można wykluczyć tylko wtedy, gdy nie są one znaczące i musi to zostać odpowiednio uzasadnione.
Nasze dane dotyczące emisji gazów cieplarnianych są audytowane przez naszych księgowych, ponieważ musimy je uwzględnić w naszym rocznym sprawozdaniu korporacyjnym. Czy możemy użyć ich jako alternatywy dla weryfikacji wg normy ISO 14064-1?
Nie, aby wyznaczyć realistyczne cele, konieczne jest zweryfikowanie śladu węglowego zgodnie z uznaną normą przez specjalistów w dziedzinie zarządzania emisjami dwutlenku węgla.
Zostaliśmy już zweryfikowani pod kątem zgodności z normą ISO 14064-1 przez inną organizację niż BSI, czy możemy wykorzystać te dane, aby skorzystać z programu BSI Net Zero Pathway?
Tak, pod warunkiem, że organizacja, która zweryfikowała dane, posiada akredytację UKAS, a zakres i granice Twojej organizacji nie uległy zmianie.
Mamy już certyfikat ISO 14001 i/lub ISO 50001 z BSI, czy mogą nam one pomóc w drodze do osiągnięcia zerowej emisji netto?
Tak, wdrożenie Systemu Zarządzania Energią i/lub Systemu Zarządzania Środowiskowego może pomóc Ci usprawnić procesy gromadzenia i zarządzania danymi oraz zidentyfikować obszary wymagające poprawy. Norma ISO 50001 jest szczególnie pomocna w przypadku emisji z zakresu 1 i 2, a norma ISO 14001 może pomóc w przypadku związanych z Twoimi łańcuchami dostaw emisji z zakresu 3.
