Blog
Sustainability

CDP 2026: 주요 변경 사항 및 점수 향상 전략

CDP 공시의 미비점을 보완하고 거버넌스를 강화하여 CDP 점수를 높이는 방법을 알아보세요.

CDP(Carbon Disclosure Project)는 이제 조직의 환경경영 성숙도를 보여주는 중요한 지표로 자리 잡고 있습니다. 구매 담당자, 투자자 및 금융기관은 CDP를 활용해 공급업체를 평가하고 의사결정에 반영하고 있습니다.

BSI의 지속가능성 전략 및 ESG 보고 책임자인 Shanayia Munoz는 "질문서는 복잡하게 느껴질 수 있지만, 개선 방법은 많은 조직이 생각하는 것보다 훨씬 명확하고 체계적일 수 있습니다."라고 설명합니다. (자세한 내용은 CDP 보고란 무엇이며, 9월 전까지 무엇을 준비해야 하는가?에서 확인할 수 있습니다.)

2026년에는 무엇이 달라지나요?

2026년 CDP는 다루는 주제를 확대하고 글로벌 표준 및 프레임워크와의 연계를 강화합니다.

Shanayia Munoz는 “CDP는 보다 통합적인 환경 공시 프레임워크로 발전하고 있습니다”라고 설명합니다. 올해 응답에 영향을 줄 수 있는 주요 변경 사항은 다음과 같습니다.

해양(Ocean) 공시 도입(비채점)

CDP는 해양과 관련된 의존성 또는 영향을 가진 조직의 관련 공시 정보를 수집하기 시작합니다. 이는 향후 공시 방향을 보여주는 초기 단계의 변화입니다.

기후 적응 및 회복탄력성에 대한 강조 확대

기존 문항이 확대되어 온실가스 감축뿐 아니라 기후변화 영향에 어떻게 대비하고 있는지까지 반영합니다.

산림(Forests) 평가 범위 확대

코코아, 커피 및 고무가 소, 팜유, 대두 및 목재와 동일한 방법론에 따라 평가되는 품목으로 새롭게 포함됩니다.

플라스틱 공시 확대

포장 설계, 순환경제, 재활용, 퇴비화 가능성 및 재사용 모델과 관련된 신규 및 개정 문항이 추가됩니다.

글로벌 프레임워크와의 정합성 강화

국제재무보고기준(IFRS), GHG 프로토콜 토지 부문 및 제거 기준(GHG Protocol Land Sector and Removals Standard), 과학기반목표 네트워크(SBTN), 자연 관련 재무정보 공시 협의체(TNFD) 및 글로벌 보고 이니셔티브(GRI) 표준과의 정합성이 더욱 강화됩니다.

ESRS 검증 인정

필요한 모든 정보가 함께 보고되는 경우, 유럽 지속가능성 보고기준(ESRS)에 따른 배출량 검증으로 인정됩니다.

필수 기준(Essential Criteria)의 소폭 변경

기후변화, 산림 및 수자원 안보(Water Security)의 Essential Criteria가 일부 변경됩니다. 작은 기준 하나를 놓치는 것만으로도 획득 가능한 점수가 제한될 수 있으므로 주의가 필요합니다.

무엇보다 먼저 올해의 질문서와 평가방법론(Scoring Methodology)을 함께 검토하는 것이 좋습니다. 많은 조직이 8월까지 준비를 미루지만, 실제로는 데이터 수집, 내부 승인 및 서술형 응답 작성에 예상보다 훨씬 많은 시간이 소요될 수 있습니다.

CDP 점수를 향상시키는 방법

CDP 점수를 높이기 위해 단기간에 수많은 새로운 지속가능성 활동을 시작할 필요는 없습니다. 다음 사항에 집중하는 것이 중요합니다.

평가방법론(Scoring Methodology)부터 검토합니다. 점수가 어떻게 부여되는지 이해하는 데 가장 유용한 자료이며, 조기에 검토하면 부족한 부분을 보완할 시간을 확보할 수 있습니다.
모든 응답을 조직의 실제 상황에 맞게 작성합니다. CDP는 리스크, 거버넌스 및 전략이 조직에 어떻게 적용되는지를 구체적으로 설명한 응답을 높게 평가하며, 일반적인 답변은 점수 향상 기회를 놓칠 수 있습니다.
재무적 영향을 정량적으로 제시합니다. 환경 관련 리스크와 기회를 비용, 절감 효과, 매출 및 투자 계획과 연계하여 설명합니다.
이미 수행 중인 활동을 명확하게 공시합니다. 점수로 이어질 수 있는 많은 활동이 이미 수행되고 있지만 충분히 공시되지 않는 경우가 많습니다.
Leadership 등급을 목표로 한다면 공개(Public) 응답을 고려합니다. 비공개 응답은 획득 가능한 점수에 제한이 있을 수 있습니다.

중요한 것은 지속적인 개선과 현재 수행 중인 활동을 보다 명확하게 공시하는 것 사이의 균형입니다.

CDP 점수 하락의 주요 요인

다음 항목은 점수 검토 과정에서 가장 자주 확인되는 사항입니다.

상위·하위 문항 구조(Parent and Child Question Logic). CDP에서는 일부 후속 문항(Child)이 상위 문항(Parent)의 응답에 따라 활성화됩니다. 하위 문항이 활성화되지 않은 경우에는 상위 문항만 평가되며, 적용되지 않는 문항으로 인해 감점되지는 않습니다.
미입력 항목(Blank Fields). 공시 수준(Disclosure Level)의 많은 점수는 적용 가능한 항목을 빠짐없이 작성하는 것만으로도 획득할 수 있습니다.
'Unknown' 응답. 'Unknown'을 선택하면 획득 가능한 점수 수준이 즉시 제한될 수 있습니다. 가능한 경우에는 'Unknown'을 선택하기보다 산정 방법과 가정을 명확히 제시한 추정치를 제공하는 것이 일반적으로 더 권장됩니다.
일반적인 응답(Generic Responses)과 점수 상한. 획일적인 답변은 낮은 점수를 받을 수 있으며, 일부 문항은 특정 기준을 충족하지 못하면 획득 가능한 최고 평가 수준이 제한될 수 있습니다. 따라서 각 문항의 안내 사항(Guidance)을 주의 깊게 확인해야 합니다.

CDP 성과를 향상시키는 가장 좋은 방법은 현재 수준을 객관적으로 파악하고 체계적인 개선 계획을 수립하는 것입니다.